Powtarzalność i zmiana typów argumentacji w debacie parlamentarnej Porównawcza analiza dyskursu nad ustawodawstwem dotyczącym uboju rytualnego z 1936 i 2013 roku
Abstrakt
Ideologies are treated as systems of beliefs with a high, creative role. They reflect the deep social relations and intentions, they create political space, in which units and groups can function, they can decide on the institutional frames of politics. They also determine the political discourse in all its kinds, one of them being a parliament debate. The aim of the article is to present the model of ideology-political discourse relation proposed by Teun van Dijk and the method allowing for the analysis of the ideological contents of statements by MPs. This method has been used to analyze two debates on the ritual slaughter conducted in 1936 and 2013. Different variables influencing the situation then and now have been taken into consideration, e.g. political system, politics, economy, as well as variables connected to interests of different groups and their representatives.
Pobrania
Opublikowane
2015-08-03
Numer
Dział
Artykuły
Licencja
Redakcja przyjmuje do druku teksty oryginalne, wcześniej niepublikowane. Treść czasopisma jest dostępna na licencji Creative Commons (CC-BY-NC-ND 3.0 PL)
Licencja ta zezwala na wykorzystanie materiałów opublikowanych w czasopiśmie w celach niekomercyjnych np. komentarza, krytyki, informacji, archiwizacji, nauczania lub prowadzenia badań, z poszanowaniem aktualnie obowiązującego prawa autorskiego (ustawa z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych Dz.U. 1994 nr 24 poz. 83 z poźn. zm.). Zgodnie z wymogami licencji, konieczne jest dokładne podanie źródła cytowania lub parafrazowania oraz zachowanie tekstu w oryginalnej postaci (zakaz tworzenia utworów zależnych).
